Lži kreacionismu 1: evoluce = ateismus

31. 08. 2014 14:35:36
Americký ateista, propagátor vědy a vlogger Aron Ra před nějakým časem na youtube publikoval sérií videí se sournným názvem Foundational Falsehoods of Creationism, kde formuloval své názory proti kreacionismu a důvody, proč by se toto hnutí se svým útokem na evoluční teorii a její výuku na amerických školách nemělo brát vážně. V tomto blogu vám přináším český překlad prvního dílu, společně s odkazem na původní video v angličtině.

OBYVATELSTVO SPOJENÝCH STÁTŮ se zdá být celkem rovnoměrně rozděleno v názorech na otázku, zda je lidský druh příbuzný s ostatními zvířaty, či zda jsme byli speciálně stvoření v nějakém sledu zázraků. Dokonce i naši politikové se zdají být pohlceni touto kontroverzí, i když je těžké najít mezi nimi aspoň jednoho, kdo ví, o co vlastně jde. Čím to je, že existuje takové zaujetí, pokud jde o výuku evoluce na mnoha školách všeho druhu, když mezi vědci jak v Americe, tak i ve světě panuje jednoznačná shoda, že evoluce je páteří moderní biologie a historicky také demonstrovatelnou skutečností?

Většina lidí nerozumí vědě. Co to je, jak to funguje, co jsou hypotézy a teorie, ani jaký je za nimi účel. Žel, i ti na fakultě vaší školy, či státní rady pro vzdělávání se často sami potřebují dovzdělat, aby jim bylo možné svěřit rozhodování ohledně toho, jak a co se budou naše děti učit. A proto jsem se rozhodl promluvit a udělat, co mohu, abych pomohl.

K dostatečnému porozumění evoluci není třeba jen pochopení vědy obecně, což je pro většinu lidí hlavní problém, ale musíte také vědět něco o buněčné biologii, genetice, anatomii, geologii, zvláště pak paleontologii, ekosystémech, tektonice, atomární chemii a především o taxonomii, o kterých lidé zpravidla nevědí téměř nic. Většina lidí, kteří souhlasí s evolucí, také často ví něco o kosmologii, zeměpisu, historii, sociologii, politologii a - samozřejmě - náboženství. Ale k tomu, aby člověk uvěřil kreacionismu, nemusí vědět vůbec nic. A je to tak lepší, protože kreacionismus spoléhá na neznalost. Není to seriózní výzkum, ale podvod, zneužívání obyčejných lidí a vytěžování jejich nejhlubších věr a strachů.

Obhajoba kreacionismu je závislá na zkreslených datech a chybně citovaných autoritách, často zastaralých a vytržených z kontextu, a používá zkreslených definic, pokud používá vůbec nějaké definice. V podstatě existují dva typy kreacionistů. Profesionální, či političtí kreacionisté, to jsou aktivisté, kteří vedou celé hnutí a budou pravidelně a záměrně lhát, aby šířili svou propagandu. Druhým typem jsou vlastně nevinní podvedení následovníci, obecně nazývaní "ovce". Znám mnoho křesťanských intelektuálů, ale nemohu nikoho z nich přimět, aby se někdy podívali na televizní kazatele, protože oni buď už vědí o jejich falešnosti a ulhanosti, nebo to nechtějí vědět. Jenomže tím akorát umožňují lidem z radikální názorové periferie nárokovat si podporu mas, o kterých tvrdí, že je reprezentují, a neexistuje nic, co by je v tomto počínání zastavilo.

Profesionální kreacionisté vydělávají peníze o sto šest prostřednictvím podvodných "zázračných uzdravování" či oblbováním starých lidí tzv. darovacími modlitbami, či prodejem knih a videí se záznamy jejich fraškovitých seminářů, na kterých požívají nezaslouženého respektu jako mocní vůdcové. Všichni předstírají znalosti, které ve skutečnosti nemohou mít, a někteří z nich tvrdí, že mají vysokoškolské tituly, které nikdy nezískali. Nebýt tohoto velkého kšeftu, vrátili by se zpátky k prodeji ojetin, zázračných čističů či k podvodným pyramidovým hrám. Tihle lidé nikdy nezmění svůj názor, nehledě na to, co tím způsobí ostatním.

Takže, jsou to samozřejmě ty "ovce" které se touto řečí snažím oslovit, aby už nebyly ovcemi a přestaly hnát vodu na mlýn tomuto manipulativnímu hnutí. Protože jedna věc je věřit v něco, co může být pravda, jako např. bůh nebo konkrétněji křesťanství, i když ani jedno ani druhé nelze doložit ani ověřit žádným objektivním způsobem, ale jinou věcí je záměrně klamat ostatní, aby věřili věcem, které zcela jistě nejsou pravdivé, jako je kreacionismus. Zvláštěpak tehdy, pokud můžeme dokázat, že ti, kteří toto dělají, dobře vědí, že jejich tvrzení jsou falešná, že lžou našim dětem a doufají, že budou moci lhát i nadále pod rouškou vzdělávání.

Kreacionismus si vynucuje podporu skrze konformitu v rámci skupiny, předsudky a paranoidní propagandu a prodává sám sebe krátkými zjednodušujícími slogany, které přijímají ti, kterým se nechce moc myslet, nebo mají strach z pochybností o své víře. Nejhorší ze všeho ovšem je, že kreacionismus neumožňuje kritické zkoumání, prosazuje anti-intelektualismus a je založen minimálně na deseti základních lžích.

První a nejpřednější z nich je myšlenka, že souhlas s evolucí je podmíněn odmítnutím teismu, pokud ne rovnou všech náboženských a spirituálních představ. Po celá desetiletí lidé stojící za kreacionistickým hnutím vyvíjejí úpornou snahu při tvorbě iluzorní představy, že člověk nemůže přijmout evoluci a současně věřit v boha. Vědí, že to není pravda, ale stejně chtějí, abyste si mysleli, že evoluce je ateistická a že na výběr je buď evoluce bez boha, nebo bůh bez evoluce. To je jejich ústřední tvrzení od samotného počátku kreacionistického hnutí. Jenomže tato údajná kontroverze nikdy nebyla o tom, jestli existuje bůh nebo ne.

Většina lidí věří, že bůh existuje a že nějakým způsobem ovládá všechny zdánlivě náhodné události v našich životech. To platí také o lidech, kteří přijímají evoluci. Většina z nich věří v boha, stejně jako věří, že bůh ovládá evoluci, že evoluce, jako každý jiný přírodní systém je součástí božího designu.

Z několika set různých a často mezi sebou ostře konfliktních křesťanských denominací je nejpočetnější katolictví, následované pravoslavím. Obě vyslovily podporu evoluci a odmítly kreacionismus. Papež Benedikt XVI. popsal evoluci jako "obohacující skutečnost" a kreacionistický odpor vůči ní označil za absurdní. Oba papežové před ním radili křesťanům po celém světě, aby považovali evoluci za něco více než pouhou hypotézu s tím, že její přijetí nijak nenabourává jejich víru v Krista.

První zastánci evoluční vědy byli od začátku křesťané, včetně Darwina a mnoho z předních proponentů moderní evoluční vědy jsou křesťané i dnes, např. mikrobiolog Dr. Ken Miller, který svědčil proti inteligentnímu designu v případě Kitzmiller vs. Dover, je katolík. Jiný otevřený zastánce evoluce je Dr. Robert T. Bakker, který má doktoráty z Harvardu i z Yale a není jen předním světovým paleontologem ale shodou okolností také letničním kazatelem, který věří v učení Bible, ačkoliv jeho výklad knihy Genesis se značně liší od toho literalistického. Ve své knize Bones, Bibles and Creation uvádí, že zacházet s Biblí, jako kdyby šlo o běžný historický záznam, znamená degradovat její věčné poselství. Jeden z prvních genetiků, Feodosij Grigorjevič Dobžanskij byl pravoslavný křesťan, který mnohokrát vyznal svou víru, že život stvořil bůh, ale jedině ve světle evoluce dává biologie smysl. Všichni tito lidé souhlasí, že jestli bůh existuje a je to křesťanský bůh, který stvořil vesmír a všechno v něm, v což oni věří, evoluce bude stejně z většiny pravdivá a kreacionismus bude úplný nesmysl.

Ze všech rozvinutých národů v rámci křesťanského světa, se pouze ve Spojených státech nachází významnější počet kreacionistů, a i zde jsou v menšině. Ve všech ostatních převážně křesťanských zemích je kreacionismus považován za nedůvěryhodné, pokud ne rovnou šílené radikální okrajové hnutí, které je téměř výlučně americkým fenoménem a nikde jinde se nebere vážně. Průzkum za průzkumem ukazují, že většina evolucionistů jsou křesťané a většina křesťanů jsou evolucionisté, takže evoluce v žádném případě není synonymem pro ateismus a kreacionismus není synonymem pro křesťanství.

Většina kreacionistů ani nejsou křesťané. Na světě je o mnoho milionů více muslimských a hinduistických kreacionistů než těch křesťanských. Bez ohledu na to, jaké náboženství vyznávají, kreacionisté mohou být kolektivně definováni jako část náboženských věřících, kteří odmítají vědu. Nikoliv jen výsledky vědecké práce, ale také její metody, a tím myslím všechny od uniformitarianismu a metodologického naturalismu až po proces odborného hodnocení a požadavek, aby všechna pozitivní tvrzení byla založena na ověřitelných důkazech. Tito lidé místo toho spoléhají na slepou víru a předpokládanou autoritu svých oblíbených bajek.

Kreacionismus je ve všech případech tvrdohlavá, dogmatická a pověrčivá idea, která tvrdí, že druhy z pravděpodobně příbuzných taxonomických skupin se nevyvinuly přirozeně, ale byly stvořeny kouzlem. Rostliny a živočichové byly vyčarovány z ničeho, plně vyvinutí, v současném stavu, nepříbuzní ničemu jinému bez ohledu na stopy, které naznačují opak. Kreacionisté mohou patřit k západním abrahámským náboženstvím, což je židovsko-křesťansko-islámský mýtus, ve kterém tato náboženství jsou konfliktními verzemi toho samého příběhu, nebo mohou kreacionisté náležet k jednomu z východních náboženství, kde jsou tyto posvátné příběhy o stvoření mnohem starší, úplně jiné a zasvěcené jiným bohům či panteonům.

Nicméně, v každém případě je uvažovaný stvořitel nadpřirozený, což znamená, že není součástí vnímatelné reality, tudíž je nezachytitelný jakýmkoliv ověřitelným způsobem a jeho existence se dá předpokládat jen na základě subjektivních či citových důvodů, nebo jako výsledek kulturní indoktrinace, spíše než na základě nějakého měřitelného důkazu či logické úvahy.

Jinými slovy, neexistuje žádný způsob, jak zjistit, zda skutečně existuje. Nejhorší je však skutečnost, že neexistuje žádný způsob, jak odlišit číkoliv bohy nebo duchy od smyšlených bytostí, které si nějaké primitivní národy prostě vymyslely. To neznamená, že žádní bohové neexistují, ale znamená to, že věda o nich nemůže nic zjistit, protože i kdyby bohové byli skuteční, stejně se tak nebudou jevit a zřejmě ani nechtějí, když všechny svaté knihy káží, že se v jejich bohy má jen a pouze věřit. Protože neexistuje nic, čím by se cokoliv o bozích dalo potvrdit a poznat, věda není schopná k tomuto předmětu nic sdělit. Protože věda se může zabývat pouze věcmi s hmatatelnými důkazy, které se dají ověřit a změřit.

Z pohledu kreacionismu není metoda či mechanismus stvoření, který tyto mýtické bytosti používají, ničím víc než kouzlem k oživení golema, kdy jsou sochy z hlíny oživeny zaklínadlem, či zaříkáváním, kdy jsou rostliny a živočichové vyčarovaní do reality. To je ono - kouzelná slova, která způsobí, že se plně vyvinutí dospělí živočichové objeví jako blesk z čistého nebe. Nebo si bůh prostě přeje, aby existovali, a tak existují. A je to! Nic víc za tím není, prostě čistá magie, přímo z definice. Pamatujte si to, až zas příště uslyšíte něco od kreacionistického "vědce".

Takže, pro ty z vás, kdo věří v boha, ta skutečná otázka zní, JAK bůh tvořil a zda to bylo prostřednictvím jednoho z mnoha integrovaných přírodních systémů, které za tím účelem navrhl, nebo jestli se prostě zašklebil, poškrábal se na nose a řekl: "Abrakadabra!"

Originál zde:

Autor: Lukáš Balabán | neděle 31.8.2014 14:35 | karma článku: 14.52 | přečteno: 1420x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Tomáš Vodvářka

Velký pátek jako příležitost

Už několik let je v "portfoliu" státních svátků i Velký pátek, který by mohl být vhodnou příležitostí k uvědomění si tzv. evropských hodnot, s nimiž se poslední léta mediálně žongluje.

28.3.2024 v 9:34 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 22 | Diskuse

Filip Vracovský

Jak to vypadá Mordor ( Rusko ) už nám klepe na dveře ?

Krátká předsváteční úvaha ... Taky vás některé uklidňující zprávy spíš rozruší ? Račte vstoupit .....

28.3.2024 v 9:00 | Karma článku: 6.40 | Přečteno: 118 |

Michael Laitman

Odhalení tajemství Knihy života

Jeden mudrc kdysi řekl: „Člověk musí získat jak vědomosti, tak moudrost.“ Na otázku, jaký je mezi nimi rozdíl, odpověděl: „Vědomosti se získávají čtením knih, moudrost se získává čtením knihy, kterou jsi ty sám.“

28.3.2024 v 4:14 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 25 | Diskuse

Tadeáš Firla

KSČM a Jan Ámos Komenský

Myslím, že politické, nebo náboženské symboly mají veliký význam a pro některé lidí hodně znamenají. Dnes jsem si všiml dvou. Vedle sebe ve skříňce - logo KSČM a portrét Jana Ámose Komenského. Je to změna mysli, nebo pouhá fraška?

28.3.2024 v 1:25 | Karma článku: 8.84 | Přečteno: 124 | Diskuse

Václav Kunft

Krásná česká královna Viola Těšínská.

O Viole Těšínské je zoufale málo písemných zmínek. Není divu, nebyla příliš významná a manželkou panovníka byla pouze rok. O to víc může pracovat fantazie.

27.3.2024 v 15:05 | Karma článku: 14.74 | Přečteno: 332 | Diskuse
Počet článků 74 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1468

Zaměstnáním Okiňák, jinak youtuber, hudebník, občasný básník. Bývalý křesťan, nyní ateista, skeptik, levičák, v mnoha ohledech naivní snílek, takový ten typický pisálek, co vám tu bude vykládat planety, až budete rudí vzteky.

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...

Stále víc hráčů dobrovolně opouští Survivor. Je znamením doby zhýčkanost?

Letošní ročník reality show Survivor je zatím nejkritizovanějším v celé historii soutěže. Může za to fakt, že už...