Je to dlouhý, a hloupý - doufám, že tím neurážím pana Balabána, protože je jenom překladatel. Autor si nejspíš tenhle můj příspěvek nepřečte, a tak mu nebude vadit. Takže jen jednu poznámku - to, že se většina lidí, autorit, odborníků, expertů a kdo ví čeho, na něčem shodne, nemusí ještě nutně znamenat, že je to pravda. V lidské historii je takových případů hodně, a v samotné vědě snad vůbec nejvíc. A i když tito evangelisté ateismu můžou puknout vzteky, jisté je jenom jedno - za 100 let bude jejich "vědecké" učení vypadat úplně jinak, ale víra bude pořád stejná a věřících lidí bude pořád stejně. A ti nejzarytější ateisté budou dál na smrtelné posteli volat Boha o pomoc 

Ano, i psychologové (jak uvedl např. pan Hubálek) se shodují, že ve společnosti se rodí vždy určité procento hlupáků. Takže víra v bubáky bude fungovat pořád.

Že život neexistuje ve fixované formě a neustále se mění lze experimentálně dokázat třeba na psech...

Zařazovat vůbec třeba Vlkodava a Yorkshirského teriéra do jednoho druhu je jenom důkaz utkvělosti na nesmyslném historickém detailu že jsme to kdysi vyrobili z šedého vlka tím že jsme selektovali které potomstvo necháme rozmnožit místo toho aby se to rozhodlo podle toho které v přírodním prostředí chcípne protože nebude mít dobré kombinace znaků na přežití.

(Prostředí se s časem mění tak se mění i to kteří jedinci přežijí a předají své kombinace znaků dál)

Gregor Mendel to zvládl s hrachem a s včelami... octomilky a nebo virus HIV nebo chřipky jsou také vynikající příklady.

Problém je že většina lidí není chopna používat ani své vlastní smysly pořádně a dívat se na to se opravdu děje.

Myslím, že ideální je zlatá střední cesta. Vlastní rozum říká, že na základě současných vědeckých poznatků to na existenci (jediného) Pána Boha moc nevypadá. Proto jsem věřící katolík pouze na 50% s tím, že jakž takž v rámci možností dodržuji desatero (asi jako Waldemar Matuška ve slavných "Všichni dobří rodáci"), dobrovolnicky pomáhám Řádu Maltézských rytířů a několikrát do roka zajdu do kostela Panny Marie pod řetězem zejména na tamní proslavenou Půlnoční mši Jana Jakuba Ryby. Pokud tedy Pán Bůh existuje, tak doufám, že bych snad mohl s odřenýma ušima do toho nebe projít.

Nelze být katolík na 50% procent. To je nejhorší omyl dnešních "katolíků". Přestože děláte víc než někteří jiní, nelze se spokojit s 50% procenty. Jestliže podstata zákona a proroků (kam desatero spadá) je "Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí." a "Miluj svého bližního jako sám sebe.", potom polovičatý přístup není správný ani omylem. Jestliže katolík miluje Boha, pak mu musí být na blízku a nejblíže-ji je mu na mši v Eucharistii. (Víte vůbec co je reálná přítomnost?) Spoléhat se na to, že nějak se tam dostanete s odřenýma ušima je čiré šílenství.

Co řekl o zlaté střední cestě sám náš pán Ježíš Kristus:

"Znám tvé skutky, že nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený nebo horký! A tak, že jsi vlažný a ani studený ani horký, vyvrhnu tě ze svých úst." Zjevení Janovo 3, 15-16

Mám pocit, že jsem se ocitla o 30 let v minulosti a četla podklady pro komoušské školení v rámci VUML (Večerní universita marxismu-leninismu) ...naštěstí vypadáte docela mladě, tak třeba časem zmoudříte a nebudete takové hovadiny považovat za "jedinou pravdu"

Takže vyjádřit pochybnosti o existenci nadpřirozených bytostí je nějakou ukázkou komoušského školení? 

Však on vám to ten fousatej dědeček tam nahoře pěkně spočítá, ateisti jedni zapráskání... 

"......jsem takový ateista, až se bojím, že mě pánbů potrestá....."

Já vidím velký problém v tom rozdělení na prodavače hrnců a vysavačů a na ovce. Samozřejmě to nejsou jediné možnosti. Spousta profesionálních kreacionistů jsou prostě sami oběťmi náboženské indoktrinace, jsou oběťmi různých psychologických biasů. Strachu z pekla, kterým jim brání v pochybování. Toho, že během indoktrinace si začali vlastní identitu, vlastní hodnotu, spojovat s vírou v boha. A tak podobně. Přitom jedna součást jejich víry jim říká, že mají svou víru hlásat světu. I když peníze, moc a věhlas korumpují. Takže se motivace mohou i směšovat nebo jedna přecházet v druhou. Málokterý hlasatel použije téměř veškeré peníze k propagaci náboženství a v osobním životě zůstane žít skromně.

Někdy máme pocit že je něco racionální a logické. Někdy máme pocit že existuje Bůh (tedy alespoň někdo). Proč vsázet na důvěryhodnost toho prvního pocitu, proti tomu druhému?

On je pro věřící ten problém, že když je to zapsáno ve svatých knihách (které prý pocházejí od Boha), musí to být doslovná pravda, i kdyby čert na koze jezdil. Já toto myšlení moc nechápu.

Jak pro které, mnozí věřící nemají problém uznat, že ve svatých knihách jsou chyby, rozporná tvrzení apod. Ale jsou i takoví, kteří odmítnout uznat jakýkoli rozpor v knize, kterou považují za svatou, případně odmítnout uznat, že co hlásají, je proti nějaké části oné svaté knihy. (Ono třeba u Bible ani v podstatě nejde nebýt s něčím v rozporu.) A bohužel jich není málo.

atheismus je sam o sobe prekonana paveda, autore. nejsme jiz pred rokem 1989.

Asi nevíš co ateismus je. Je to skeptická pozice, kdy neexistuje dostatek důkazů pro existenci toho, kterého boha. Každý je ateista vzhledem k nějakým bohům (např. antickým). Tedy nevěří v ně. Většina lidí je ateista vzhledem k všem kromě těch (toho) jeho. Lidé ci se označují jako ateisté, tím většinou mají na mysli fakt, že nemají žádnou výjimku a jejich názory jsou tedy logicky konzistentní (většina věřících dokáže hezky vysvětlit proč víra v ostatní bohy je nesmysl, ale nejsou schopni vidět sami, že ostatní zase umí vysvětlit proč je víra v toho jeho nesmysl).