Diskuse
Deset vředů na tváři ateismu
Děkujeme za pochopení.
L52i38b30u19š26e 58P78a76l22k83o12v17á
ateista pokorně přijímá fakt, že je určen pro nicotu, věřící si pyšně namlouvá, že je určen pro nebe
ateismus není to samé jako materialismus
ateismus není rezignací nad hledáním duchovna-jen je to cesta individuální složitá a namáhavá, zatímco věřící přijímá dogmata a tudíž jde cestou, kterou prošlapali jiní
víra je berlička díky níž lidé lépe snáší zuvědomění si relativity veškerého lidského konání a prázdnotu života, ateista si s tím musí poradit sám
J90i84ř94í 40S68v83o39b24o16d41a
Máte patrně pravdu v tom, že opravdových křesťanů je zřejmě velmi málo. To ale nesnižuje hodnotu křesťanství. Právě naopak. Závazným morálním vzorem pro křesťanství není Hitler, ale Kristus, což snad není tak těžké pochopit.
Píšete například toto, cituji: "věřící člověk hlásící se ke křesťanství přestává pro ostatní být křesťanem, jakmile se dopustí něčeho hodně nemorálního. Takže, i když ve svém srdci má Ježíše Krista a doufá ve Spasení a věří ve vyšší dobro a svých činů a jejich souladnost s Božím zákonem, stejně křesťanem není. Není to srandovní?"
Zkuste si svá vlastní slova znovu pečlivě přečíst. Snad pochopíte, že srandovní je spíše to, co jste napsal. Když se někdo dopustí něčeho hodně nemorálního, těžko lze o něm říci, že má v srdci Ježíše Krista.
Kristus jednoznačně řekl: "Nikdo není dobrý, jedině Bůh."
Žádný člověk, ani ten nejlepší křesťan na světě, nepřestává být hříšníkem. Křesťan, který si začne myslet, že je lepší, než druzí, je na nejlepší cestě stát se vyloženě špatným. A navíc – člověk, který zná Kristovy morální zásady, ale nedodržuje je, se nebude moci před Bohem vymluvit.
Inkvizitora, který upaluje lidi, opravdu nelze označit za křesťana, a to z prostého důvodu – vzorem křesťanského kněze nemá být žalobce, soudce a kat v jedné osobě, ale Kristus, který se i na kříži modlil za své katy.
Ale co má nad sebou ateista? Svou "vnitřní morálku"? Každý diktátor světa, včetně těch, které jste uvedl, vládl prostřednictvím "vnitřní morálky". Byli to konstruktéři vlastních pravidel, která vydávali za všeobecně platnou morálku. Vy o sobě prohlašujete, že jste ateista. Čemu tedy věříte právě Vy? Že Hitler byl křesťan? Sám před sebou takový názor možná obhájíte, ale myslíte si, že to stačí? Pokud sám sobě zdůvodňujete, že křesťanství je špatné, protože Hitler byl křesťan, pak stavíte svůj "dům" na písku.
J19o34s43e87f 74T48r31n95k67a
Podle mě to spolu nesouvisí ... Morálka nemá s religiozitou co dělat. Víra nebo ateismus z vás automaticky neudělají lepšího člověka. Vždy jdou použít jako nástroje moci, kterými lze omluvit jakékoiv chování.
L20u42k46á90š 34B17a76l58a93b65á37n
Tenhle článek jsem v podstatě napsal jako takovou úlitbu věřícím, co mi vyčítají, že jsem jednostranný nebo co. Ano, na tomhle blogu jsem většinu času jednostranně zaujatý proti víře a náboženství. Tohle je v podstatě jenom vzkaz typu: "ne, nemyslím si, že každý ateista je automaticky dobrý."
P38a74v29e51l 32D95v32o51ř26á45k
Ty příklady nejsou ideální. Mussolini např. napsal pojednání o Janu Husovi (Jan Hus, hlasatel pravdy), ateista v Itálii? Stalin chodil 3 roky do semináře a pouze vyměnil jednu ideologii za druhou.
Ateista páše zločiny vlivem (zděděného) sadismu či jiné duševní úchylky, jiní na ospravedlnění svých neblahých činů použijí nějakou ideologii (ať náboženství nebo nějaký -ismus), případně ji vytvoří.
Bylo by zajímavé udělat statistiku, kolik zločinců (a naopak lidí dobrých a významných) je mezi ateisty (a agnostiky), věřícími (podle hlavních náboženství) a -ismisty (nacisty, fašisty, komunisty etc.)
Existuje vůbec něco, ve jménu čehož nebyl spáchán žádný zločin?
L65a98d91i24s89l12a72v 61J16í48l24e79k
Knihu o Janu Husovi napsal i náš současný komunista Randsdorf. Dokazuje to, že je věřící?
Většina lidí před 100 roky chodila na náboženství a byla v nějaké církvi. To platí například i o většině fašistických pohlavárů. Jako dospělí však již víru nepraktikovali. Někteří fašističtí pohlaváři praktikovali spiritismus či podobné okultní vědy. Hitler po nějakou dobu naslouchal jasnovidcovi Hanusenovi.
Stalin odešel ze semináře, do kterého vstoupil kvůli své matce. Stal se pak revolucionářem, ale taky přepadával poštovní vlaky. Když se dostal k moci, nechal pozavírat kostely a popy poslal do gulagů. Po vypuknutí války je propustil a poslal na frontu, aby povzbuzovali rudoarmějce, sloužili slavnostní panychidu za padlé atd. Po válce je zase pozavíral. Když zemřela Stalinova matka, ani ji nejel na pohřeb.
I43v76a61n 64B22ě75h36o33u95n68e67k
Co je to za blbost? Které jejich činy byly motivovány "ateismem"?
L35u73k25á26š 74B45a79l91a42b91á86n
Žádné činy nemohou být motivovány ateismem.Jinak, v případě těch tří posledních je celkem patrné, jaká filozofie a jaká politická ideologie motivovala jejich jednání.
J30o13s31e46f 23P93o76t92r
Pro pana Filipova:
Níže píšete ve smyslu, že se nehodí přes všechny nepřesnosti zpochybňovat Darwina, protože přinesl dvě věci :
- původ všech živých tvorů od společného předka. A to je jediný skutečný a pravdivý přínos darwinismu, ovšem k tomu nemusí být katedry vysokých škol a výzkumné ústavy, k tomuto závěru snadno dojde i kvalifikovaný a všímavý řezník.
- vznik nových druhů skrze specializaci. Nedávný festival vědecký filmů v Olomouci přinesl i účast jednoho ze světových ateistických guru, antropologa Niobe Thomsona. Viděl jste ho v Hyde parku?
Kromě jiného řekl :
Evoluce jde jinak, než jsme se domnívali, u některých druhů neprobíhá vůbec (krokodýl) a u ostatních druhů probíhá skokově,( opakuji skokově).
Dále mluvil o lidech : přímého předka věda nezná, před 150 tisíci lety žilo kolem 600 lidí. Genetická příbuznost lidí je velmi vysoká . Větší rozdíly v genetické variabilitě jsou u dvou sousedních tlup opic v africkém pralese než u 7 miliard lidí.
Ze skutečnosti, že variabilita lidí je nízká, logicky nutně vyplývá, že u lidí neprobíhá evoluce ve smyslu darwinismu. Nebo snad došlo náhodou, řekněme před 70 000 lety k náhodné genetické mutaci u všech žijících lidí?
Pane Filipove, mlžíte a zatloukáte.
J82i61ř54í 89R60a32k
potře vy jste neuvěřitelný komediant. vše o čem píšete vám bylo už mnohokrát vysvětleno.
ano evoluce probíhá u některých druhů "skokově". nicméně to skokově znamená řádově desítky až stovky tisíc let.
ze skutečnosti že genetická variabilita je relativně nízká(připomínám že dva nepříbuzní lidé se liší ve třech milionech bazí) nic z toho co píšete nevyplývá. je to způsobeno mimo jiné právě tím že lidé byli na pokraji vyhynutí(na rozdíl např. od šimpanzů) a prošli "genetickým hrdlem lahve" jak správně píšete.
v tom hyde parku to bylo vysvětleno. že jste to nepochopil je sice smutné ale u vás nikoli překvapivé.
už jsem se vás sice na to ptal asi 10x ale můžete konečně odpovědět. jak probíhá ta vaše evoluce?
M38i75l95e55n32a 78N56o36v41a33n96s15k16a
"Úžasná" debata. Jak je již konstatováno v článku, pro věřící katolíky, je jen jedna pravda = ta jejich. Když do hlásané pravdy něco nezapadá, je to tím, že dotyčný není katolík, jen se za něj falešně vydává.
M57a11r84e74k 18V90y71č15í85t81a74l
To je zase v diskuzi nabozenskejch kecu. A pro kreaconisty. S vama se budu bavit az vas svet bude aspon o miliardu let starsi.
Nicmene chci upozornit na detail u Dahmera. Neodpikava si trest, pac byl uz v roce 1994 zabit a davno pred smrti prijal boha. Jako jiz hodne pokryteckych vericich pred nim.
J39o42s72e28f 35P65o51t24r
Pane Vyčítal,
neměl byste si dodělat devátou třídu základní školy? A pak přijďte s námi diskutovat.
J51a26n 45B46u63r77d73a
A zase je někde Bonaparte vedle Maa, Stalina a Hitlera
Kromě toho, že přijal, zakotvil a šířil ideály revoluce - které byly na tehdejší dobu nepochybně pokrokové -, je také autorem zákoníku, který měl (a má) nesmírný význam pro evropské právo. Většina válek byla též vyhlášena Napoleonovi, ne Napoleonem.
- Počet článků 74
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1468x