Bod a) vysvětluje vcelku jasně a stručně, že "ateista" je v podstatě zbytečný pojem. Tím pádem jsou v článku víceméně zbytečné i body b) až d).

Odpovídáte si na otázku, zda je Ježíš jediným spasitelem celého lidstva. Žádný jiný člověk a Bůh neobětoval svůj život za všechny i nehodné lidi. Podle mého poznání o Budhismu oni v jednoho Boha nevěří, je to náboženství bez osobního boha. V muslimském Koránu je poslání o vraždění věřících v Trojjediného, podle toho je to falešné náboženství. Pravda je jen jediná. Já ji nevlastním, a možná ji svým psaním spíš zatemňuji. Ale věřím v pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka přicházejícího na tento svět. Je skryto v každém člověku od ubohosti umírajících hladem po ubohost boháčů, kteří se užírají ve své pýše. Zákon byl dán skrze Mojžíše, milost a pravda přišla skrze Ježíše Krista.  Boha nikdo nikdy neviděl; jednorozený Syn, jenž je v lůně Otcově, ten to zjevil.

Amen

Ateismus mám z historie spojený s nenávistí ke křeťanství. Dnešek jsem dřív považoval za novou pokrokovou dobu. Jenže z hlediska pronásledování dnes hyne každý rok více než 100000 křesťanů - nejčastěji rukou marxistů a muslimů, což je nejvíc v historii. Morálka která nemá oporu v neměnném zjeveném Božím zákoně způsobuje rozvrat společnosti. Tato bezbožecká společnost vymírá pro nedostatek lásky k životu. Otroci jsou skryti v sexturismu i jinde, a nadnárodní společnosti si mohou se světem zahrávat jak chtějí.

V rozvinuté katolické společnosti tomu tak nebylo. Ani panovník se nemohl rozvést - jednat nezákonně, dělat si co chtěl. Pan bloger se zříká protikřesťanských bezvěrců a řadí je k věřícím v dogmata. Já jako poslední křesťan se jich také zříkám, nemají s pravou vírou v Boha nic společného. Po židech fašismu byli nejnebezpečnější křesťané, svobodní lidé s pevnými zásadami. Zahynulo jich v koncentrácích víc než židů.

Arogantnost ateistů spočívá v jejich omylu o hlouposti věřících křesťanů. Posmíváte se tomu, čemu nerozumíte, třeba modlení babek v kostele. A ony přitom mohou žít podle

svého nejlepšího poznání, mají rády a pomáhají všem lidem - jako náš nebeský Otec. Vědci pátrají ve svých oborech třeba v pokusech s myšima. Teologové pozorují zjevené pravdy, Boha si nemohou položit na stůl a rozpitvat, o něm poznávají jen to, co on jim o sobě odhalí. Horší jsou současná "vědecká" dogmata, kdy hypotézy zahlédnuté fantazií jsou vyhlášeny za např."vědecký ateizmus", nebo "homosexuálem od narození" nebo "vyvinuli jsme se z opice". Těžko se Vám dnes hledá ve vylhaném "vědeckém" balastu pravda o životě a Bohu, který se v Kristu lidem zjevil - dal poznat svou vůli a lásku k lidem.

Tyhle kecy jsou dobre tak nekam na kazani stejne poblouznenych ovecek. Jinak to neni nic jineho nez prazdne placani bez niceho.

já to cítím velmi podobně....dobře podáno bez despektu a urážek věřících...cením

Rozumné sú v článku len tie 4 nadpisy. 

Inak je to také mlátenie prázdnej slamy.

Vždycky mě fascinovalo, jak lidé, kteří se chovají správně jen z obavy, že je někdo pozoruje a nakonec rozsoudí, tvrdí, že ti, co se správně chovají prostě proto, že jim to správné připadá, jsou nemorální.

To je ale omyl. Věřící se chová morálně proto, že přijal ten kodex a uznal ho dobrýnm. Dodržuje ho taky proto, aby boha-otce svým chováním nezklamal, nezarmoutil.

Já netvrdím, že ateisté jsou komunisti, ale mocně čerpají z komunistické propagandy - jak fakta, tak argumenty...

...tak a teď ta fakta a argumenty.

https://www.youtube.com/watch?v=F-9RyHmjK-4

Existenci takového Thora jsem velmi dobře ochoten připustit :D

Tak jako tak- já jsem ochoten připustit existenci čehokoli, ale jenom proto že připouštím že něco může existovat tak to apriori neznamená že daná věc existuje.

Nemluvě o tom že nemám jediný důvod předpokládat její existenci pokud nemám ani náznak jakéhokoli kvantifikovatelného působení na vesmír jak ho pozoruji tak, ikdyž by náhodou daná entita existovala, neovlivňuje můj život. 

V principu... Věřit v boha mi přijde jako stupidní ztráta mého času, vzhledem k tomu že jeho existenci není mé tělo schopno pozorovat nemá vliv na můj život. Proto je jeho existence pro mne irelevantní. Tak jako tak - že si nějací lidi vymysleli pravidla a zvyky a ohánějí se "bohem" (ať kterýmkoliv)

Kvantifikovaný? Máte taky nějaký náznak kvantifikovaného působení umění na lidi? Usuzujete z toho, že umění neexistuje?

Ateismus má mnoho podob a dá se paušalizovat ještě hůře než teismus, tedy náboženství. Můžou to být lidé, kterým je jedno zda nějaký Bůh je nebo není, protože mají dost svých pozemských starostí. Můžou to být fanatici s pěnou u úst, kteří vidí víru ve vyšší moc jako ohrožení své existence a chtějí všechny věřící potírat ohněm i mečem. Můžou to být i mladí lidé rebelující proti způsobu života jejich otců.

Ateismus dokáže produkovat fanatiky stejně dobře jako náboženství, jen postrádá brzdu v podobě nejvyšší morální autority. Víra znamená, že člověk dodržuje jistý kodex. Může tam docházet k jistým excesům, kodexy se mohou od sebe lišit, ale ta společnost má jistý řád, je předvídatelná. Ateismus znamená, že morální kodex si určuje každý sám, což často vede k chaosu.

Nesouhlasím s tím, že pouze víra znamená, že má v sobě člověk nějaký kodex. 

Já jako nevěřící i určitě mnoho dalších se prostě chováme tak, jak bychom chtěli aby se okolí chovalo k nám. Stejně jako zodpovědnost za to co činím. 

A věřící společnost nemá žádný jistý řád neboť i v této společnosti, jako v každé jiné, prostě k těm excesům bude docházet.

Perfektní rozbor, pane autore, smekám. Nedávno se zde vyskytl článek o bohu jako o obchodu, taktéž dobrý.